Forex Overdrive Myfxbook 2017

Los mejores robots de Forex se abren y cierran las posiciones de divisas de forma automática, sin emoción, una fracción de segundo para decidir, si vale la pena comprar o vender. Un robot con un buen 5-20 vueltas mensuales y aún más están disponibles, es decir, el dinero invertido en un año se puede duplicar fácilmente. Selección de un mejor Forex robots siempre siguen siendo difíciles. No todo el robot ganador, sin embargo, y los robots ganadores no son todos iguales. Puede diferir en el grado de riesgo, la relación ganancia-pérdida y mucho más. La mayoría sólo funciona en algunos pares de divisas y cada par no es la misma eficiencia. Algunos se venden con pago, y usted tiene una cuota mensual. He encontrado un sitio que me ayuda mucho en encontrar el mejor robot. Proporciona resultados transparentes para que usted pueda decidir los mejores robots forex. Aquí el sitio: Best4xrobots Nunca pruebe la profundidad del agua con ambos pies. Un nuevo EA en el mercado de forexbenz y tanto en vivo y cuentas de demostración parece correr bien ¿Cuál es su opinión. Miré el sistema de Forex Benz AUDNZ. Lo que me gusta: la curva de equidad se ve hermosa, los ganadores promedio son más grandes que los perdedores promedio (que es grande ya diferencia de muchos otros sistemas). Lo que me preocupa, y sería genial si usted comenta sobre eso, es que la curva de equidad caiga significativamente el 1 de febrero de 2013. Veo que en una base de comercio cerrado no había ninguna pérdida en absoluto, por lo que el comercio se cerró al punto de equilibrio o Incluso con ganancias, pero hubo un punto en el tiempo con una reducción de 30. Cuando este sistema habría cerrado este comercio si todavía estaba en marcha. Hola Sí cuenta está ganando en un patrón consistente. Creo que se está refiriendo a este modo de alto riesgo Probablemente el 1 de febrero hay algunas operaciones abiertas que crearon la pérdida flotante abierta que resultó curva de la equidad cayó y los inmediatamente recuperados cuando se cerraron en breakeven / beneficios. Puede ver una situación similar sucedió en el modo de bajo riesgo, pero no afectó mucho debido al equilibrio era alto en esta cuenta para que pueda ver un impacto muy pequeño en esta cuenta. También he encontrado la cuenta Hot PAMM forex estoy pensando en saltar, buscando ya sea comprar EA o invertir en PAMM proveedor, los dedos cruzados. Yen Drive Expert Advisor es un sofisticado, pero fácil de usar robot forex que se ha perfeccionado para empujar sus sesiones de negociación en overdrive Sigue las tendencias a corto plazo y le dice exactamente cuándo entrar y salir de los mercados a Rake en tanto beneficio como sea posible. No es necesario comprometerse a negociar y pasar largas horas frente a la computadora, porque Yen Drive lo observará por usted y lo mantendrá al día. El robot es bastante experto en el comercio EURJPY, USDJPY, AUDJPY, CADJPY, CHFJPY y GBPJPY y se centra en las tendencias a corto plazo. Ahora quiero compartir algunos enlaces para tener una mejor idea sobre este EA. Aquí en besteareview donde está clasificado como número uno: besteareview / Nunca pruebe la profundidad del agua con ambos feet. Uf una sugerencia hecha por Dewey en un comentario, decidí comenzar esta lista porque muchos de mis lectores están solicitando comentarios y más a menudo Entonces no voy a revisar los EE sugeridos y siempre siento la necesidad de responder con una razón para eso. Por lo tanto, en lugar de repetir la misma información una y otra vez en las respuestas de correo, sólo voy a enumerar aquí EA que no voy a revisar, junto con la razón, en ningún orden en particular. Esta lista no está por completo completa 8211 I8217m seguro I8217ve olvidado muchos EAs, pero lo actualizaré mientras corro en más cosas que decido pasar. Esta lista no está establecida en piedra. Puede suceder que I8217m mal y I8217m bastante seguro que sucederá. Podría juzgar mal un EA por cualquier razón y me gustaría seguramente ser dado una oportunidad de revisar mi declaración cuando es necesario. Sin embargo, a menos que tenga una muy buena razón para mí para reconsiderar mi opinión en lo que respecta a un EA en esta lista por favor no me contacte acerca de ello. El ex4 de la EA contiene cientos de fechas en las que el comercio está desactivado. Si estos días se eliminan, su backtest es un desastre. Alguien le preguntó al autor en un foro y su respuesta fue: Sí. La versión del cliente obtiene todos los datos de nuestro servidor y no incluye las bibliotecas de datos. Durante el comercio a plazo funciona de esta manera: El servidor recopila y analiza todos los datos en tiempo real. Si las condiciones no están claras o va a cambiar la negociación se inhabilitará hasta que se recopilen datos suficientes para el ajuste automático de parámetros y lógica. Las fechas históricas en las que aparece dicha situación están codificadas en el archivo frontal (ex4) de la versión cliente para acelerar el proceso de prueba en el terminal cliente. Cuando los datos serían solicitados y analizados en modo de tiempo real simulado en su mayoría clientes wouldnt ser capaz de ejecutar probador debido a los altos requisitos técnicos. Y aquellos que usan máquinas muy fuertes tendrían que ser muy pacientes ya que las pruebas necesitarían mucho tiempo. Esto sería, por supuesto, no es aceptable y de esta razón en estos días están codificados en el archivo ex4. No hay nada que ocultar o malo con o realmente piensas que podríamos esconder algo en un archivo ex4 que se puede descompilar de todos los que poseen un script decompiling lo que cuesta en los foros rusos 10 USD Después de que me haya citado un lector, Decidí echar un vistazo a la DLL para ver si era realmente posible para el servidor para desactivar el comercio y lo mejor de mi capacidad que haven8217t descubrió algo así, por lo que mi opinión honesta es que el párrafo antes citado es sólo mierda creativa . Todo lo que hace EA es verificar la licencia a través de una conexión mysql. Las únicas consultas que realiza son: SELECT FROM Relaciones WHERE USERs y ADVISORs y SELECT ADVISOR, VERSION, UPDATEDATE, COMENTARIOS DE Build WHERE ADVISORs Aunque me gusta este y creo que puede ser posible ejecutarlo con seguridad, I8217ve sido informado por El autor de que no es posible retroceder adecuadamente debido al hecho de que los dos pares interactúan entre sí en la prueba hacia adelante, haciendo que cualquier prueba de fondo sea inútil. Todavía lo respaldé y los resultados fueron particularmente hermosos en los años previos a 2007, pero definitivamente no es su típica cuadrícula de bloqueo de cuentas EA. Breakout Genius Su rendimiento backtest no está a la altura. Antes de mediados de 2009, it8217s constantemente perdiendo. Éste es básicamente sólo una copiadora de comercio por lo que puede ser examinado de nuevo. Encima de eso, me huele fuertemente a mierda. Sabes lo que dicen sobre cosas que parecen demasiado buenas para ser verdad. Casi todo el mundo oyó hablar de este y quienquiera que lo compró, lo hizo ya. Mientras escribo una reseña de lo que podría ser interesante ver que algunas personas todavía dicen ganar dinero con ella, lo siento, pero no estoy dispuesto a dedicar mi tiempo a las reliquias, porque cada revisión tiene mucho de mi tiempo y mi horario es muy ocupado tan tarde. Tengo un trabajo de día por lo que el tiempo que dedico a este sitio es limitado. Pipsminer La mayoría de las declaraciones de prueba a futuro que puedo encontrar son o no rentables o han estado sufriendo tiradas muy graves. A pesar de las tiradas que exhibe a veces, me habría interesado en la revisión de éste. Sin embargo, el desarrollador parece pensar que I8217m fuera a comer a sus hijos y que voy a romper el EA y publicarlo en los foros. Larga historia corta, pedí una copia de revisión y me negaron. Por supuesto que ya tengo la EA, pero no voy a molestar en revisarla sin convertirme en afiliada. Encima de eso, he estado leyendo varios foros y como parece, el desarrollador es una persona muy grosera y bromea y es mejor que no me asocien con esas personas. Cable Run demasiado arriesgado en mi opinión. Los promedios bajan sin límite, dando por resultado 20 operaciones abiertas a veces. Llegará tarde o temprano, dependiendo del saldo de la cuenta y el tamaño del lote. No debe confundirse con Forex Combo System. Teniendo en cuenta el hecho de que la página principal de la EA sólo cuenta con 2010 backtests y que la prueba de avance que figuran en el sitio se ha detenido poco después de que se inició (sólo tiene 6 oficios), tienden a pensar que esto es sólo una estafa. Me puse en contacto con el autor para aclararlo, pero no recibí ninguna respuesta. Retracer Parece un buen robot, pero ya no se vende. ZeusFX (el 599 uno) Este no sólo es caro, pero tiene una curva interesante que se aplica en el tamaño de lote. Los tamaños de posición se configuran de tal manera que los periodos más rentables tienen tamaños de lote más grandes mientras que los períodos peligrosos comercian lotes mucho más pequeños. Si se quita el ajuste de la curva del tamaño del lote, el EA realiza una llamada de margen en el backtesting. Además de eso, su sitio web parece abandonado, no ha habido ninguna actualización desde su lanzamiento. Éste es de hecho una copia de Forex Megabot que funciona en 2 pares adicionales. No sólo tiene casi el mismo manual (con un pequeño cambio aquí y allá) sino que también utiliza el mismo método de autenticación y uno de los parámetros externos se denomina 8220gslippage2288221. Poco riguroso. Un rato después de que fijé lo antedicho, la protección del amperio de la autentificación de EA fue cambiada y el parámetro de gslippage228 consiguió renombrado. Además, parece que la propia EA sufrió algunos cambios y parece que el comercio no es visiblemente diferente. Dado que Forex Megabot ya no se vende amplificador soportado y SilverEA parece ser sobre la misma cosa con algunos cambios ligeros, estoy añadiendo esto a la EA Top para referencia. FX Solution EA Los backtests publicados por el autor en los foros (aquellos en el sitio web son sólo imágenes muy pequeñas, no backtests) parecen indicar que es demasiado optimizado (si no curva) para 2008-2010. Un backtest de 11 años con 0.1 lotes en un balance de inicio de 5k dio como resultado una reducción máxima de 70 cuando se informó al saldo inicial. Algunos usuarios reportan buenos resultados en las pruebas directas y espero que se mantengan al día, pero personalmente no confiaría en ella con una cuenta en vivo, así que no voy a escribir un artículo sobre ella. Puedo ayudar pero me pregunto qué pasó con las dos cuentas de demostración en la página de myfxbook vendor8217s que fueron detenidos hace un tiempo. Además de eso, doesn8217t incluso parece tener un sistema de afiliados. Scalper inteligente El vendedor publica un mes de valor de backtests en la página principal del producto, ninguna prueba directa, pide 349 para ella y tiene la audacia de afirmar que el producto tiene actualizaciones gratuitas durante un año. Quiero decir, it8217s, obviamente, una estafa, ¿por qué el infierno no ofrecen actualizaciones de por vida pago de Paypal y ninguna política de reembolso sólo gritos 8220scam8221 a mí. Tortoise EA Una mierda martingala del mismo proveedor que Smart Scalper. Cita graciosa de la página de información del producto: 8220 La Razón de Riesgo / Recompensa equivale a 1 bruja hace que el sistema sea tan seguro.8221 8211 bien, si debe haber brujería, realmente puedo argumentar con eso, ¿puedo? El autor es muy afortunado En el siglo XIV, aunque en mi opinión debería ser quemado de todos modos. Este también anuncia actualizaciones 8220free para un year8221 y sus backtests son 4 veces más largas que las de Smart Scalper 8211 con toda probabilidad, el autor no pudo producir un backtest más largo que eso sin estrellarse la cuenta. Lo que me parece muy gracioso es que el vendedor está vendiendo una martingale EA y luego, en la página del otro producto que venden, podemos leer 8220No Martingale. Así que won8217t ser preocupación por el crecimiento de la pérdida trades.8221 Steinitz Fractal Pterodactyl No backtest, ninguna prueba hacia adelante, no hay reembolsos, precio alto. ¿Qué te dice eso? Y, por supuesto, sólo puedes pagar con Paypal, Wire o Western Union, porque bien, Clickbank y Plimus podrían eventualmente dejar que el cliente tuviera su reembolso. Lo mismo se aplica a todos los EA de forexrobottrader. Si echa un vistazo a Fractal Breakout, incluso tiene declaraciones falsas. La EA se lanzó en 2009 y hay declaraciones 8220 de los clientes8221 de 2008 más la mitad de las declaraciones están utilizando órdenes de stop / limit y la otra mitad aren8217t. Por supuesto, no hay tal cosa como una cuenta en vivo para que uno, probablemente, lo que significa que es simplemente otro crasher cuenta. Esto es, de hecho, sólo Robovore renombrados y su rendimiento es muy malo, eche un vistazo a las declaraciones FPA Robovore o XPP. Cualquier arbitraje EA I8217m nunca va a revisar una EA. No sólo pueden ser comprobados de nuevo, sino también mi firme opinión de que pueden ser utilizados con éxito. Incluso si alguien encuentra un corredor donde realmente funciona, pronto obtendrán un correo electrónico pidiéndoles que dejen de hacerlo o de lo contrario simplemente obtener su cuenta cerrada debido a una violación del contrato, como la mayoría de los corredores tienen una cláusula contra el arbitraje hoy en día, ya sea un Límite de tiempo o un límite de pip. Quiero decir, vamos, ¿de verdad crees que los corredores son estúpidos? Cuando realizas con éxito el arbitraje, literalmente robas de ellos, a menos que sea un broker NDD / STP, en cuyo caso tu intento de arbitraje probablemente se vaya a matar por deslizamientos y requotes. ¿Crees que los corredores están bien con el robo de ellos En un mundo donde el comercio de alta frecuencia no es una ocurrencia poco común, ¿de hecho creen que puede realizar el arbitraje de algunos VPS con un software que tiene un precio con un conjunto de tres dígitos I don8217t Cuidado si usted o cualquier otra persona realmente manejó utilizar el arbitraje viven una vez en una luna azul, yo simplemente won8217t recomendaría tal EA a cualquier persona, it8217s apenas una pérdida de tiempo y definitivamente no algo que uno desearía utilizar a largo plazo. Éste fue sacado de la lista de no revisión por un tiempo a la insistencia de unos pocos lectores mientras yo miraba un poco más en él. Larga historia corta, he intercambiado unos cuantos correos con el desarrollador, le pedí una copia de revisión que me didn8217t obtener así que procedió a adquirir yo mismo. Funcioné con algunos backtests con los 4 archivos fijados incluidos y los resultados eran muy pobres, muy parecido al funcionamiento exhibido en la prueba delantera en el FPA. Quantumdollars dot com se parece al trabajo de un estafador. Ellos están publicando una declaración falsa en su sitio y se vieron atrapados en un foro, después de haber modificado algunos resultados comerciales en él, mientras que se olvidó de modificar la entrada y salir de los precios de los tiempos de amplificación. Su respuesta fue que su script perl cometió un error mientras estaba borrando órdenes de límite 8211 Quiero decir, vamos, that8217s bullshit total, ¿por qué alguien necesitaría quitar los órdenes de límite en una declaración llana? Como una especie de disculpa, se procedió a dar unas pocas copias gratis, probablemente con la esperanza de que los usuarios pueden obtener algunos comercios rentables y luego alardear sobre ellos que podría terminar en algunas ventas. Por cierto, si usted ve las declaraciones obsoletas publicadas en los sitios de EA, ahora usted sabe la razón. Parece que la parte GPS de este EA está funcionando perfectamente. El único problema es que el destino it8217s establecido para alcanzar es 0 en el saldo de su cuenta. Se estrelló un buen número de cuentas ya y it8217s definitivamente no va a parar aquí. Si bien puede resultar rentable, utiliza elementos de la red y no tiene un límite en la cantidad de pedidos que puede abrir, por lo que lo considero demasiado arriesgado. 4XMoJo Como Dewey señaló en un comentario a continuación, sólo tiene un backtest para 2004. ¿Por qué alguien se preocupa cómo sería un Scalper sesión de Asia en 2004 ¿Por qué el vendedor publicaría los resultados para 2004 y sin resultados para los últimos años a menos que quisieran Engañar al comprador potencial Dado su alto precio (499) y su falta de una prueba directa, huele fuertemente como una especie de estafa para mí. Roboteer Si yo fuera el vendedor, no tendría el valor de dejar la página de ventas con una prueba tan mala. En el momento de este escrito, tiene una curva de equilibrio que disminuye constantemente, habiendo perdido más de 20 de la cuenta. Ni siquiera vale la pena el tiempo de backtest. Rocas Tasukigap con 8220Martingale grid crap8221 y felizmente se bloqueará tu cuenta tarde o temprano. Gap Magic Viene del mismo autor que Robominer, que es un conocido crasher cuenta. Utiliza una pérdida de stop muy amplia y emplea el comercio de la red, por lo que me mantendré lejos de ella. En el momento de escribir este artículo, la prueba FPA tiene unos -600 pips de ganancia flotante en dos pares con 12 oficios abiertos, dos de los cuales no tienen stop loss. Si el mercado va en contra, la EA se queda a perder 2500 pips, sin contar las dos operaciones sin un SL. 4X Cash Compounder Otra Martingala. Debe haber una muy buena razón para mostrar sólo unos meses de backtest en su sitio web y ninguna prueba directa. Primus-Alpha A primera vista (Ive sólo miró su prueba de avance y el centro de historia backtests de datos que publicaron) parece decente, pero por desgracia no tiene un sistema de afiliados por lo que no va a escribir una revisión. Las únicas quejas que tengo sobre es que no hay ninguna política de reembolso en absoluto y que es un poco sospechoso con el FX Primus oferta. Mi creencia original era que éste trabajará solamente en cuentas del demo. Por lo general toma beneficios entre 1-4 pips deslizamiento y requotes haría corto trabajo de estos beneficios. Sin embargo, una vez que el desarrollador agregó una prueba de avance que parecía estar haciendo bien, me pidieron que lo agregara a la EA Top también. It8217s básicamente un servicio de señal así que no escribiré una revisión completa ya que it8217s imposible backtest él. Sin embargo, puesto que todas sus pruebas delanteras están pareciendo bastante buenas, decidí agregarla como prueba delantera a la tapa del EA donde la reducción de sus múltiples posiciones simultáneas será registrada a fondo. Finalmente falló de una manera espectacular. El vendedor 8211 Rita Lasker 8211 es conocido por los productos que fallan. I8217d apuesta el vendedor eligió a una hembra como su avatar en línea con la esperanza de que venderá más productos. La mala reputación a un lado, acabo de ejecutar un par de backtests en v1.3 y me didn8217t como los resultados mucho. Además de eso, el rumor dice que esto es una copia de un EA ruso. Otros productos del mismo proveedor son aún peores. Corrí un backtest y lo descarté muy rápido. Tiene una relación de riesgo / recompensa muy pobre y antes de 2010, los resultados son muy, muy pobres 8211 que simplemente pierde constantemente. Es evidente que la curva es sólo para 2010. La EA tiene menos de 200 líneas de código y una de las primeras es: if (Year () lt 2010) return (0) 8230 y por buenas razones, ya que su rendimiento antes de 2010 es completamente desastroso . Mientras que su declaración de myfxbook se ve decente, it8217s sólo otra martingala que probablemente se estrellará tarde o temprano. Los lotes y los oficios abiertos están ocultos en myfxbook, pero la declaración del backtest todavía tiene los tamaños de los lotes en él en un equilibrio de cerca de 24k que abre los lotes siguientes: 0.22, 0.51, 1.19, 2.78, 6.49, 15.14. Usted puede adivinar lo que sucede si el comercio 15.14 va hacia el sur en el equilibrio dado8230 Guinea por ForexGenius It8217s una rejilla EA combinado con un esquema de gran tamaño que huele a martingala que significa desastre. Su backtest se ve horrible y en la parte superior de que ha codificado la curva de ajuste en un intento de llegar a un backtest decente en los últimos años. Parece ser una cuadrícula EA que doesn8217t tiene un límite a su número de posiciones (encontró 20 posiciones abiertas a la vez en su prueba directa), por lo que it8217s obligado a estrellarse la cuenta tarde o temprano. Confían en su producto tanto they8217re usando una cuenta de demostración como su delantero test8230 único EA Creative Maxi Sólo va a pegar aquí lo que respondí a un lector me pide que mire en él: Estos tipos solían tener un montón de EA que se informó bastante Malo aunque no lo he probado yo mismo. Veo que ahora se fusionaron los diferentes EAs en un solo producto y hay algunas cosas que se pueden observar en el sitio: 8211 It8217s hecho a toda prisa, nota cómo dice 8220Eight (20) 8221 varias veces y ni siquiera se molestó en corregir eso. Otro ejemplo sería donde dice 8220 cuatros plazos8221 y luego va a enumerar 5 plazos. O no se preocupan por el sitio web en absoluto o sus matemáticas chupan mal. Y una cita de un párrafo diferente: 8220a lot of-etapnuju checking8221 8211 pregunto qué pasó aquí, mi mejor conjetura es que Google traducir falló. 8211 El precio es muy alto y parece que no hay devoluciones. 8211 A pesar de que se jactan de buenos resultados desde 1999, los backtests que están publicando sólo abarcan unos 5 años y el sitio muestra una figura de reducción de menos de 2 con una fuente enorme y colores brillantes, mientras que si realmente haga clic en el backtest, Cerca de 70. 8211 Por último, no hay ningún mecanismo de afiliados por lo que won8217t mirar en el producto más de lo que ya hizo, además, ya parece poco fiable. Bendición Martingale tiene el potencial de bloquear cuentas si no se usa con mucho cuidado. El stoploss enorme (300 pips) borrará todas las ganancias más más. Dondequiera que me doy vuelta, sólo veo los resultados pobres adelante para este. Una copiadora de comercio con pruebas de futuro que parecen terminar en algún momento durante mayo de 2011. Las cartas de equilibrio de las declaraciones son falsas, incluso se equivocó el color, por no mencionar las fuentes y la red. Su prueba de futuro de myfxbook se extiende unas dos semanas y alguien publicó una pregunta válida acerca de una llamada de margen que debería haber ocurrido, la pregunta de que no se molestó en responder. Todo parece muy sospechoso. Además de eso, el desempeño reciente en FPA es muy pobre a partir del 26.06.2010. Aunque los resultados de la prueba directa son buenos, es un sistema de cuadrícula que no parece tener ningún límite en su número de posiciones concurrentes, así que me mantendré alejado de ella. Se trata de una estafa antigua EA (mediados de 2009) con un backtest muy pobre y resultados de prueba similarmente pobres. La prueba de avance de la FPA duró 38 semanas y terminó en negativo. Forex Steam Backtesting resulta en un gráfico de balance muy pobre, tanto para la versión ligera como para la regular, lo que me hace pensar que la EA ha sido fuertemente curva para el 2009 y se fue en eso. Sospecho que la declaración de 8220live8221 publicada en la página web es tratada, por lo que eligieron mt4live para cargarla en lugar de myfxbook, ya que se pueden falsificar las declaraciones allí fácilmente. Hay informes de que la versión ligera es una copia de Euro Blaster, mientras que la versión completa es una copia de RSIMAScalper pero no me he molestado en verificar estos ya que la EA es una mierda para empezar. Finalmente, todas las pruebas avanzadas que he podido encontrar, van desde malas a muy malas (aparte de las suyas, por supuesto). Un amigo mío corrió algunos backtests de datos de ticks y fueron diferentes de los backtests 8220official8221 por un margen bastante amplio. Huelga decir que estaban buscando mucho peor. Supongo que podrían haber usado una propagación muy baja (0) o algo así. De todos modos, no me molestaría tratar de ir a vivir con un EA que tiene un TP de 4 pips porque el deslizamiento, recolecta y extender ensanchar sin duda mataría sus ganancias. Piense en ello, consiguiendo resbalado 1 pip significa 25 más para ir a llegar al TP. Autocrat FX Sólo otra martingala. De acuerdo con lo que la gente dice, fácilmente explota cuentas en backtests y en la parte superior de que está lleno de fugas de memoria. Estaré bien lejos de ella. Una espera y oración EA. En el momento de escribir este artículo, su prueba de avance de FPA tiene una cantidad flotante superior a 2000 pips y el beneficio negativo flotante amenaza con exceder los ingresos actuales. Esto no es ni siquiera un EA. Es un indicador. No hace el comercio por sí mismo. Como tal, la cuenta que aparece en la página del producto es completamente irrelevante porque no hay nada que comparar. Sería útil si hubiera una cuenta en la que se utilizara MaxEDD y una cuenta en la que no se utilizara, pero no existe. De todos modos, el producto es una especie de optimizador que en mi opinión es bastante inútil. Requiere que usted haya negociado una cuenta para 1-3 meses en su corredor antes de que produzca un análisis relevante y por lo que entiendo que no puede incluso distinguir entre varios EAs en caso de que usted negocie más de uno en la cuenta. Si su EA produjo menos de 10 beneficios, simplemente le dice que vaya a obtener una nueva EA. There8217s un upsell tasado en 99 que promete enviarle una lista de EAs que tienen experiencia con y que son provechosos la lista contiene un solo nombre, otro EA that8217s en mi ninguna lista de la revisión. Cuando estaba siendo spamming en mi bandeja de entrada por nada menos que el equipo de Forex Megadroid 8211 y en este momento I8217m supongo que adivinó, supongo que podría haber imaginado lo que podría haber estado en la lista mencionada anteriormente 8211 Me preguntaba qué demonios es en realidad Y como hago con la mayoría de los otros productos que parecen interesantes a primera vista, envié un correo electrónico al proveedor y le pregunté más detalles. Un par de semanas más tarde, no llegó ninguna respuesta y dudo que alguna vez llegue una respuesta, que habla de volumen sobre su apoyo. Incluso si llega una respuesta finalmente, it8217s un producto que definitivamente se alejarán de. It8217s una cuadrícula martingale clásica con entradas en ambas direcciones. Hay por lo menos 1 prueba directa independiente que fue boom con ella. Como inicialmente sospeché, muchos usuarios confirman que esto era una estafa. It8217s ahora se vende por 1 sólo probablemente para la construcción de la lista de correo del vendedor. Otra estafa del mismo vendedor como 1 clic pips por encima de 8211 si el chico realmente verificó esa cuenta con myfxbook, ¿por qué publicar una captura de pantalla y no el enlace Como Maciej mencionado a continuación, es un servicio de señal que copia oficios de los 2 principales proveedores de señal en Zulutrade, Shooting Pips y Sharper Trade. La gestión del dinero también es idiota, lo que llevó a no pocas cuentas de clientes soplado. Como una nota lateral, it8217s gracioso cómo todas estas estafas se están vendiendo más Plimus ahora que Clickbank prohíbe pruebas falsas. Es una copia casi idéntica de una versión temprana del sistema Combo de Forex (creo que 2.1) con la estrategia de la inversión quitada y con una etiqueta de precio más escarpada. Claro, los ajustes realizados no parecen ser tan malos dados los 10k que hizo en el año pasado, pero sabiendo que es una copia, me mantendré alejado de ella. Poco después de iniciar una prueba directa de este, descubrí que su árbol genealógico contiene Wallstreet Forex Robot en la sucursal justo encima de él, la diferencia es que Oddbot tiene un mecanismo de salida algo diferente y un filtro de noticias. No tengo el hábito de quitar los artículos para que me quede allí. Tom8217s EA Sólo una martingala extremadamente cara. Supongo que el vendedor está tratando de obtener tantos clientes como sea posible antes de que sus cuentas se quemen. Estar lejos de esto. Operaciones en forma de rejilla sin una pérdida de stop. Cuando AUDCAD pasa a ser la tendencia contra ella durante un tiempo, sin duda va a soplar la cuenta it8217s corriendo. ForexBody Money Printer Sólo otro hold-and-pray EA. Abrirá oficios y simplemente esperará hasta que obtengan ganancias. Eventualmente se bloqueará la cuenta it8217s corriendo y ya hay tales 8220samples8221 en Internet. Esto debería ser muy concluyente, la cuenta se fue boom en menos de un mes, afortunadamente era demo: myfxbookimage userMellyForex systemforexbody-money-printer id180172 desc8221ForexBody Money Printer fail8221 NeuroTrader Complete failure. Esto solía ser una cuenta real: una copia agrietada de millones de dólares Pips distribuidos como un nuevo producto. Incluso incluye el MDP 1.20 DLL con no tanto como 1 byte cambiado. 207 escrito por flash 17 de enero de 2012 (hace 4 años) El comercio del EA es duro, esté preparado para trabajar difícilmente. Brit sitio es el mejor sólo elegir los que recomienda. Cuidado con los corredores que no son su amigo, que le permitirá ganar por un tiempo antes de jugar trucos. No todos son ladrones sólo la mayoría. Donnaforex es donde muchos de nosotros pasar el rato, y es un buen lugar para aprender. Recuerde la mayoría de la gente Don8217t Saber lo que están haciendo. Así que siempre pregunta lo que la gente dice, y hacer su propia mente. Usted va a perder mucho dinero antes de convertirse en más inteligente. Trate de mantenerse en lotes micro 0,01 por lo menos el primer año (duro como cada uno quiere hacerlo). En cuanto a los retornos considerar esto, si usted comenzó con 50 y compuesto a 3 por mes durante 50 años que sería la persona más rica del mundo. Así que el bombo es sólo que bombo. Se inteligente. Gracias Flash. He estado negociando manualmente durante 5-6 años, mientras que haciendo mi trabajo de día por lo que no era la mejor manera fwd me di cuenta. La mayor parte del tiempo perdí la sensación de emociones intentando superar las emociones mientras trabajaba. Por lo tanto, decidí desarrollar un MT4 EA utilizando mi propio enfoque manual y, finalmente, me ocurrió algo razonablemente bueno. Después de una gran cantidad de espalda y prueba de FWD usando datos de tick (gracias a Birt aquí) 3 parejas parecían rentables por lo que estoy demo de comercio de ellos ahora. Mientras tanto yo estaba buscando otros EAs y eso es donde estoy en este momento. No creo que tenga que la mentalidad o tiempo libre para la prueba manual. Soy un miembro de donnaforex también. Incluso le pregunté si tenía alguna configuración para fapturbo. Como ya sabrás, Donna ya no usa fapturbo. Lo he estado usando desde noviembre de 2011 y he hecho un pequeño beneficio. Pero nunca se sabe lo que el futuro tiene como usted dice. Sí, estoy usando lotes micro por el momento y gracias de nuevo por su consejo. Aprecié altamente su opinión honesta. ¿Qué pasa después de algunos proveedores de señal buena en el comercio zul tantas opciones eh. ¿También qué sobre el uso de un NDD (No negociación) corredor como SunBirdFX Can8217t luego dejar de cazar y aumentar la propagación etc derecho o cómo sobre tener un corredor de ECN a pesar de la conmisison alta que tenemos que pagar Muchas gracias. Anu 210 escrito por Murray 25 de enero de 2012 (hace 4 años) Podría usted tener una mirada en AutoFXPayday por favor autofxpayday / Prueba realmente bien en datos verdaderos de la señal de la extensión en el par EURUSD, pero en backtests de la historia no negociará antes de 2005, Para creer que tiene fechas difíciles de codificar en él para evitar. Me encantaría si puedes verlo por nosotros, y ver si es una estafa como sospecho o un tesoro escondido. Gracias, Murray Me puse en contacto con el proveedor Forex Envy semana pasada y they8217re no interesado en las pruebas independientes porque they8217re miedo de la piratería. El hecho de que no se ha reclamado ningún reembolso hasta ahora es completamente inútil, ya que el hecho de tratar con una martingala EA y el reembolso está condicionado a perder dinero. En otras palabras, sólo significa que no se bloqueó ninguna cuenta todavía, no significa que nunca lo hará. La EA parece interesante a primera vista, sin embargo. ¿Cuántos EAs a la venta sabes de que hacen 10 por mes cada mes sin grandes bajadas / riesgo Birt8217s sitio es una excelente guía, pero recuerda que su agente privado tiene condiciones ideales para EAs como FX Flash, FX Invest Bot 8211 en realidad , Para la persona promedio con el corredor promedio los EA no son rentables o por lo menos mucho menos rentables. 257 escrito por birt 23 de junio de 2013 (hace 3 años) FxFlash y FxInvestBot no han estado haciendo muy bueno últimamente. FxInvestBot fue casi completamente plana en mi cuenta desde el lanzamiento público a principios de este año, mientras que FxFlash hizo muy bien al principio, pero luego comenzó a ser menos rentable. Sin embargo, usted es correcto, los resultados que usted ve aquí son solamente indicativos y usted debe compararlos con otros resultados en myfxbook u otros sitios similares. Algunos EAs parecen estar haciendo mejor en PrivateFX que en otros corredores, pero en su mayoría EAs como MDP. En cualquier caso, si usas un corredor que no es ECN, tus EAs van a funcionar ligeramente peor que en PrivateFX debido a los spreads más grandes. En realidad, puedes ganar mucho más dinero al vender un EA rentable de lo que puedes hacer usando a menos que tengas un balance enorme para empezar. Piense en ello: la persona promedio no puede permitirse el lujo de invertir más de 5-10k, incluso si usted tiene un EA que hace 100 por año (que es enorme), it8217ll tomar un tiempo bastante largo para hacer realmente un buen dinero, mientras que si usted vende Para 300 una copia usted puede hacer mucho dinero bastante rápido y si su sistema es bueno usted puede invertir el capital en él. Sin embargo, el hecho triste es que la mayoría de las estrategias existentes de la divisa no producen beneficios excepto quizás para el revelador. 260 escrito por Cindy 29 de agosto de 2013 (hace 3 años) Hola, hace LeoTrader Pro trabajo 261 escrito por zhongzexuan 5 de septiembre de 2016 (hace 2 meses) 262 escrito por Garth 29 de agosto de 2013 (hace 3 años) I8217ve miró en LeoTrader Pro8230 Su cuenta a la que dan acceso a los inversores a la parada de comercio a finales de mayo de este año. El beneficio / pérdida total para 2013 es una pérdida de 202. No pierda su dinero. 263 escrito por laurent 25 de diciembre de 2014 (hace 1 año) Acabo de descubrir su Web site y él oscila Un montón de pruebas interesantes. BTW, have you any plan to test Powerflow EA from forex 21. I would very much like to have your advice about it. 264 written by Pawel October 3, 2017 (1 year ago) Im reading all that comments and I just Wonder: is there any, I mean ANY EA that works and of course earns money 8211 stable money 8211 every month I tested using ticks from TrueFX and Trial version of Tick Data Suite (once more BIG thanks to Birt) lots of EAs on mql5 (even those for 1000 and more 8211 of course demo versions) and every EA get loosy in my tester. I dont know, but maybe the only one way to earn on Forex is manually trading OR can you recommend some good EAs403 - Forbidden Error If you are the webmaster of this site please log in to Cpanel and check the Error Logs. Encontrará la razón exacta de este error. Las razones más comunes para este error son: Permisos de archivos / directorios incorrectos: Debajo de 644. En los archivos de órdenes que deben leer el servidor web, sus permisos deben ser iguales o superiores a 644. Puede actualizar permisos de archivo con un cliente FTP oa través de cPanels File Manager . Restrictive Apache directives inside. htaccess file. There are two Apache directives which can cause this error - Deny from and Options - Indexes.